法院：车主骑电动三轮车违规载人，虽为好心，但也应担责30%

在日常生活中，搭顺风车的情况并不少见。一方乐于助人，一方图个方便，于是一路同行。可是，一旦搭便车的过程中，发生了交通事故，造成了人员受伤，责任应该怎么划分呢？好心搭载他人的司机要不要承担赔偿责任呢？近日，颍泉法院就审理了这样一起案件。

2021年8月，颍泉区闻集镇某村村民家有喜事，并在镇上办喜宴。


(资料图片仅供参考)

村民刘某某也要前往，但家里没有车，便和邻居张某某约定，搭乘她家的电动三轮车前往。参加完喜宴后，再乘坐张某某的三轮车返回。

张某某是个热心肠的人，见到顺路的亲朋好友，都愿意带别人一程。就这样，一个小小的电动三轮车挤了5个人，张某某和孙女坐在驾驶座，后面车斗里坐了刘某某和其他两人。车辆行驶到村口时，意外却发生了：由于拐弯过快，三轮车发生了侧翻。事发后，刘某某被车身砸中头部，伤势最重。

送医后，经检查，刘某某为开放性颅脑损伤。住院治疗两个多月，花费医疗费14万余元。

对于刘某某的受伤，张某某颇感内疚，买上了营养品前去探望，还付了2000元医药费。可对于刘某某家人来说，实在无法承受这沉重的意外。双方就赔偿问题发生了分歧，刘某某一纸诉状将张某某告上了法院。

近日，颍泉法院对此案进行了审理。法院经过审理认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告刘某某在被告张某某的允许下免费搭乘三轮车，双方之间形成“好意同乘”关系。在这一关系中，驾驶员应当按照道路交通安全法律、法规的规定，合理安全操作车辆，负有安全注意义务，以保障自身和同乘人员的人身、财产安全。

但是，张某某驾驶的电动三轮车违反不得载人的规定载带他人，应对事故给同乘人造成的损失承担相应的赔偿责任。另一方面，张某某未收取任何费用，乘车人刘某某是无偿受益人，二人之间并非客运合同关系，因此，刘某某要求张某某承担全部赔偿责任，没有法律依据。

综上，法院酌情认定被告张某某对本次事故造成的损失承担30%责任，赔偿刘某某各项损失4万余元。

法官说法：

《民法典》规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

乐善好施、助人为乐是中华民族的传统美德，好意同乘行为是驾驶人基于善意互助允许他人无偿搭乘的行为，该行为具有积极的社会价值，符合社会善良风俗，应受到鼓励和支持。故在发生非因驾驶人故意或重大过失的交通事故时，应当减轻驾驶人赔偿责任。如对施惠人苛以重责，有违公序良俗的法律原则。

同时，也应注意到，“好意同乘”者无偿搭乘的行为并不意味着甘愿冒一切风险。驾驶者对于好意同乘者的注意义务并无因有偿或无偿而有所区别。因此，驾驶人在驾驶中应充分注意保障搭乘者的人身安全。另外，如驾驶人存在酒驾、无证驾驶等法律法规的禁止性行为时，即使是“好意同乘”，亦不减轻其民事赔偿责任。

关键词： 赔偿责任 注意义务 交通事故