在美联储符合预期加息75基点后，美股市场长舒一口气，用三大指数连涨三天来表达自己的喜悦之情。
再加上美国GDP在经历连续两个季度萎缩之后已经陷入“技术性衰退”，种种迹象均愈发激起资本市场的猜想，重压之下美联储要开始“转向”了？
(资料图片)
对于这个观点，美联储官员开始出面放话。
媒体称，明尼阿波利斯联储行长Neel Kashkari表示，美联储承诺采取必要措施来降低需求，以此实现2%的长期通胀目标。而想要实现这个目标，现在看来仍遥遥无期。
他在周日接受媒体采访时表示：
我们致力于降低通胀，我们将做需要做的事情......距离实现2%的通胀目标，我们还有很长的路要走，而这正是我们需要达成的目标。
Kashkari指出，通胀持续超出美联储的预期，这“非常令人担忧”。
他还提及，生活成本的快速增加正涉及越来越多的领域，不仅局限于少数行业，而这也解释了为什么美联储“如此紧迫地采取行动来控制通胀，并促使其回落。”
Kashkari认为，供应链中断正在快速推升通胀，这导致工资水平虽然在上涨，但是无法和商品价格的飙升保持同步。因此对于大多数美国人来说，他们的“实际收入正在下降”，通常由工资上涨引发的价格上涨尚未“实现自我螺旋”。
他还补充道：
家庭想要维持生计变得越来越难......当他们去杂货店时，当他们购买必需品时，他们买不了那么多，因为他们的实际收入减少了。
而关于在控制通胀和避免衰退之间如何保持平衡，Kashkari指出，美联储将尽其所能避免经济衰退。但同时他也承认，美联储在这方面没有“出色纪录”：
无论我们（美国经济）是否处于技术性衰退，都不会改变我的分析......我关注通胀和工资数据。
到目前为止，通胀持续令我们感到意外。工资继续增长。劳动力市场表现非常非常强劲。
关于民主党的税收、气候及药品法案，Kashkari认为在未来几年内都不会对通胀产生太大影响：
从长远来看，它可能会产生一些影响。但在短期内，我们的需求和供应之间仍然严重不匹配......要靠美联储来降低这种需求。
关于供应链状况，Kashkari表示，虽然跨国公司在解决全球供应链瓶颈方面取得进展，但“所花时间比他们想象的长得多，也超出我的想象。”
华尔街同样发出警告：过早宽松可能会让通胀“死灰复燃”这意味着我们不能等到供应完全恢复，我们必须在货币政策方面尽自己的一份力量。
一边美联储官员表示现在转向还为时尚早，另一边华尔街大行也连番发出警告。
首先美银表示，“1967、1973、1980、1998……”的案例都表明，美联储过早宽松会导致通胀复燃，之后不得不重新紧缩、导致经济衰退。
另外，华尔街最悲观的分析师、美银首席投资策略师Michael Hartnet也在上周五给市场“泼冷水”。
Hartnet认为，现在赌“美联储转向开启牛市交易还为时过早”。虽然美联储的转向迟早会到来，但目前仍“没有足够的催化剂”到位，所以美股7月上演的“熊市反弹”似乎不可持续。
营业执照公示信息