法院:工人自担60%责任，卖家担责30%、买家担责10%

在临时雇佣关系中，如果发生了意外，搬运工的损失谁来承担呢？近日，颍州法院审理了一起此类身体权纠纷案。

搬运工不慎摔伤


(相关资料图)

魏某某是颍州区某村村民，五年前，儿子在城里安家，他和老伴也来打零工。平日，他在装饰城、家居馆附近接活。

2021年8月15日，某家居生活馆老板联系魏某某，指派他将一款样品床和床垫运送到三塔集镇康某某家中。魏某某将家具打包装上三轮车后，来到了康某某家。康某某家刚建成一栋三层小楼，主体建筑已完成。康某某告知，卧室在二楼东面的一个房间，床和床垫要搬运到这个房间里。魏某某便上上下下分别搬运床头、床板等物品。可就在搬运床垫时，意外发生了：魏某某从还未安装护栏的二楼阳台掉了下来。

受伤后，康某某将魏某某送往了医院。经诊断，魏某某左侧髂骨骨折、左侧耻骨骨折（上下肢）、左侧坐骨骨折、左侧桡骨远端骨折（粉碎性）、左上肢皮肤裂伤、左腕骨骨折。经鉴定，构成两处十级伤残，误工期170日、护理期和营养期均为90日；后续治疗费2万元、后续误工期30日。

魏某某认为，某家居生活馆和康某某均应负责，可某家居生活馆支付9000元医疗费后，不再赔偿，三方多次协商无果。魏某某向颍州法院提起了诉讼。

对此，某家居生活馆称，他和魏某某是运输合同关系，不存在劳务关系。他让魏某某送货，仅需将货物送到康某某家中即可，不需要搬运和组装，应由其他专业人员操作。魏某某是送货以后发生的意外，双方的运输合同关系已履行完毕，因此自己不承担赔偿责任。康某某也辩称，魏某某不是在搬运床垫的过程中受伤，是在参观房屋时没有注意才会摔伤，他也不需要承担责任。

三方责任如何划分？

近日，颍州法院一审开庭审理了此案。

法院经过审理认为，根据本地行业送货通常做法，送货的人员除将货送到买方处，还要进行安装。被告某家居生活馆认为原告仅提供运输，未能提供有力证据证明其主张，法院认定魏某某是为其提供劳务。

此外，为被告康某某作证的两名证人相互矛盾，前后差别较大，不能证明魏某某不是在搬运家具时发生的意外。而魏某某称他在二楼准备用绳子吊床垫时一脚踩空摔下一楼，具有高度可能性。

综上，法院认定，魏某某根据某家居生活馆的指示送家具至康某某家中，在吊运家具过程中摔伤致残。因魏某某受伤是为某家居生活馆提供劳务时坠楼所致，某家居生活馆的经营者未尽到安全管理、教育义务，具有一定过错，应承担相应赔偿责任；被告康某某买家具让送到指定地方，未尽到安全提示义务，阳台未安装护栏具有安全隐患，也应承担赔偿责任；原告在提供劳务过程中未尽到安全注意义务，具有重大过错。法院酌定某家居生活馆承担30%的责任，康某某承担10%的责任，魏某某自身承担60%的责任。

经过核算，魏某某的各项损失共计18.8万余元，法院一审判决，某家居生活馆应赔偿5.6万余元，扣除已垫付的9000元，还应赔偿4.7万余元；康某某应赔偿1.8万余元。

关键词：